公共Wi-Fi暗藏危机：从7年监禁案看企业安全通讯建设
近期，一起引发国际关注的网络安全案件与一则来自官方的严肃警示，为企业敲响了双重警钟。
澳大利亚一男子因在航班及机场设置伪造Wi-Fi热点，窃取大量用户隐私数据，被判处7年零4个月监禁。几乎同时，中国国家安全部公开发文，详解“无线热点不能随意蹭”背后的国家级安全风险。这两起事件共同指向一个严峻现实：公共网络环境已成为企业数据安全的外部薄弱环节，员工的一次随意连接，都可能让公司敏感信息、商业机密暴露于无形的风险之中。
对于企业而言，风险防范已不能仅停留在对员工的安全教育上。构建不依赖于外部网络环境的、内生于业务流程的安全通讯与协作能力，才是应对这类“无边界”威胁的根本之道。
01 事件复盘：高空中的“数字陷阱”
一家航空公司的工作人员在航班上检测到了一个异常的Wi-Fi网络信号，这个信号看起来与航空公司提供的合法Wi-Fi几乎一样，但又有些不对劲，工作人员随即上报。
据调查，一名44岁的澳大利亚男子Michael Clapsis使用一种名为“Wi-Fi菠萝”的便携式设备，在机场和航班上，伪造与合法公共Wi-Fi完全相同的热点。当乘客的设备搜索Wi-Fi时，Clapsis的设备会主动“邀请”设备连接到他的假网络上。
一旦连接成功，乘客的浏览器会被重定向到高度仿真的虚假登录页面，要求输入邮箱或社交媒体密码来“验证身份”。实际上，用户输入的每一个密码都直接落入了攻击者手中。
更令人震惊的是，嫌疑人具备反侦察意识。他利用其IT管理权限，非法监控警方与雇主之间的调查通信，企图掌握调查动向，并试图远程销毁证据。
02 风险解析：国家安全部揭示的三重威胁
国家安全部最近的警示，系统性地揭示了公共Wi-Fi面临的三重主要风险。
恶意Wi-Fi窃密是最直接的威胁。境外间谍情报机关在特定区域设置恶意Wi-Fi，专门针对公职人员和涉密人员。一旦连接，设备内的敏感信息、通讯录和邮件往来都可能被全程监控。这种威胁同样适用于企业商业机密的保护。
网络攻击跳板是第二层风险。不安全的公共Wi-Fi是黑客攻击企业网络的重要渠道。员工设备在连接后，可能被暗中植入恶意程序，在不知情的情况下成为攻击企业内部网络的“跳板”。
认知操纵与数据画像则构成第三层隐患。攻击者通过收集用户在公共Wi-Fi上的行为数据，可以构建精准的用户画像，识别群体倾向，并用于投放定制化的虚假信息。
03 防范指南：构建从意识到工具的纵深防线
面对威胁，企业需建立“人员意识+技术工具”的纵深防护体系。
▍员工层面：筑牢个人安全习惯
关闭自动连接：在公共场所，首先关闭设备的“自动连接Wi-Fi”功能。
强制使用加密通道：在必须使用公共Wi-Fi时，规定务必全程开启VPN，对流量进行端到端加密。这是防止中间人窃听的底线要求。
执行用后即忘：使用完公共网络后，应在设备设置中选择“忘记此网络”。
严禁敏感操作：明确禁止在公共Wi-Fi下登录公司系统、访问内网、进行商务沟通或传输敏感文件。
▍企业层面：提供可信赖的安全基础设施
个人谨慎存在极限，企业必须提供能够消除风险的技术基础。
制定与执行严格的安全策略：明确规范公共网络的使用场景，并将安全工具的使用纳入制度。
部署不依赖外部环境的安全通讯工具：为远程及移动办公提供默认加密的通讯平台。例如，吱吱通过全链路加密技术，确保所有工作沟通在发出前即被加密，即便在公共Wi-Fi中被截获也无法破解，从根本上解决了通信内容的泄露风险。
实施精细化的内部权限治理：针对澳大利亚案件中暴露的“内鬼”风险，企业必须遵循 “最小必要”原则分配权限，并将管理、审计与执行权限分离。借助吱吱等平台完整的操作日志审计功能，企业可以对所有敏感操作进行记录与定期审查，让权限滥用无处遁形。
开展持续的安全意识培训：定期教育员工识别网络威胁，将安全规范转化为肌肉记忆。
04 从被动防御到“主动免疫”，构建内生安全能力
公共Wi-Fi安全事件揭示的深层矛盾在于：企业的业务已无边界，而传统安全手段仍有边界。
真正的解决方案，是从依赖员工警惕性的“被动防御”，转向内嵌于工作流程的 “主动免疫” 。
吱吱企业安全通讯平台致力于成为这样的基础设施。它不只提供加密、私有化部署或权限管控等单点功能，更通过体系化设计，为企业构建一个独立于不可控外部环境、自主可控的安全协作空间。在这里，安全是默认状态，让企业能够安心拓展业务的每一处边界。
面对无处不在的网络风险，拥有在风险中依然安然运作的能力，才是现代企业的核心竞争力。